Yli 800e/kk perustulo saattaisi olla mahdollista menettämättä koulutusta, terveydenhuoltoa tai mitään tärkeää. Se on enemmän tukea kuin moni työtön tai opiskelija saa nytkään, mutta sen saisi vielä omien palkkatulojenkin päälle. Ilman minkäänlaista paperisotaa.
Jokaisella poliitikolla pitäisi olla takaraivossa leikkauslistaa valmiina, sillä valtio on niin suuri ja rönsyilevä, että se ei hallitse enää edes itse itseään, vaan erinäiset etujärjestöt ja tuki ry -saajat ajavat jo meidän yhteistä politiikkaa jo yhtä paljon kuin itse eduskunta, joka vain hätää huutaessaan pyytää pankeilta lisää lainaa maksaakseen kaiken. Koronakriisi vahvisti tämän asian, kun pelikoneiden vähentynyt käyttö korvattiin velanotolla, jotta Veikkauksen tukirahoja saaneet säätiöt eivät menettäisi euroakaan.
Statismi vs anarkia, vasemmisto vs. oikeisto? Hevosenkenkä äärioikeistoon on äärtä, koska se poistuu oikeistosta kohti statismia ja sosialismia. Kun joku puhuu äärioikeistosta, hän tarkoittaa oikeasti autoritääristä sosialismia. Luonnon tila on lähempänä oikeistolaisuutta, ja täydellinen valtiojohtoisuus on lähempänä vasemmistoa. Myös libertarismi ja anarkokapitalismi on oikeistoa, ja melko äärimmäistä sellaista, siis äärimmäistä siten, että sen kauemmas valtiokeskeisyydestä ei pääse. Huvittavaa onkin, kun vasemmistolainen pitää itseään antifastistina ja anarkistina tajuamatta missä ihmeen paradoksissa hän on.
Oikealla on toinen ääriesimerkki: ei lainkaan tuloveroa, mutta kaikki vero on maapohjaverossa. Jos vero olisi korkein keskustoissa, tämä ohjaisi tehostamaan maankäyttöä ja rakentamaan ylös, näin poistaen asuntopulaa ja keventäen asumisen hintaa. Se myös nostaisi työllisyyttä, koska työn verotus olisi nolla.
Oleellista tässä harjoituksessa on ymmärtää, että nykysuomessa euro säästetty on arvoltaan enemmän kuin euro tienattu. Marginaaliveroprosentin ollessa esim. 50%, niin pitää tienata 2 euroa saadakseen yhden euron. Joten jos asumisessa voi säästää kuussa 800 euroa maksamalla 1000e vuokran sijaan 200e vastiketta, niin säästät oikeita palkkatuloja helposti yli 1600 euroa, mikä on jo aivan mieletön summa.
Vuokran verovähennyskelpoisuus mahdostaa myös virtuaalisen asunnon, eli voit ostaa Kojamon osaketta, asua jossain vuokralla, ja maksaa osingoilla vuokrasi, ja näin säilyttää liikkumisvapauden, ja pitää rahat hajautettuna tuhansiin asuntoihin eikä vain yhteen, joka voi olla homeessa. Osinkosi on verovapaata vuokran kokonaismäärään asti. Voit laskea, että aika lailla enemmän joudut silti Kojamoa ostamaan, kuin oman asunnon ostamalla. Siellä on silti piiloveroja enemmän.
Toisin sanoen, jos me muut olemme vastuussa sinusta, niin sääntöjen pitää olla sellaiset, että sinä et joudu vaikeuksiin ymmärtämättömyyttäsi, koska se maksaa meille kaikille yhteisönä.
Vastuuton kulma on liberaalivasemmisto, jossa henkilöllä on paljon vapauksia elämästään, mutta hän ei ole itse vastuussa siitä. Tällöin kustannuksille ei ole olemassa mitään kattoa, ja lopulta maksajat, eli talousoikeistolaiset joko lähtevät maasta tai lopettavat työnteon kokonaan. Kun vastuuton kulma tekee yksinään oman maansa, ne eivät ole koskaan toimineet.
Autoritäärinen äärioikea on uskonnollinen fundamentalistiosasto, jossa sinulla on täysi vastuu itsestäsi, mutta kätesi ovat sidotut yhteiskunnan puolelta autoritäärisillä säännöillä. Toisin sanoen olet lukossa, koska et voi ohittaa sääntöyhteiskuntaa, mutta olet vastuussa itsestäsi samaan aikaan. Et pystyisi siis nousemaan köyhyydestä esim. tekemällä jotain paremmin ja tehokkaammin, koska se olisi kielletty. Se olisi epäeettistä.
Vasemmistolainen ja konservatiivinen, totalitaristinen autoritärismi, on vasen yläkulma. Siellä on kommunismi ja natsismi. Yksilöä ei enää ole, on vain valtio, joka verottaa ja pakottaa sinut hengiltä. Jos valtio käyttää verovarat väärin, niin sinä kärsit. Olet täysin riippuvainen siitä, ja täysin sieluton osa koko järjestelmää.
Kuten näistä voitte nähdä, ainut looginen paikka yksilölle on edustaa maltillista oikeistoliberalismia, tai maksimissaan keskustaa. Se on sielukkain, taiteellisin ja yksilöä kunnioittavin politiikan suunta, mutta ilman kärsimystä ja merkittävää eriarvoisuutta.
Kukapa olisi uskonut, että perheen perustaminen on kiinni perheasunnon ostamisesta, ja viehättävän kumppanin löytymisestä puolin ja toisin? Kukaan ei halua työttömien ja köyhien kanssa aloittaa perhettä. Nämä on niitä asioita, jotka Sokea Reettakin voi teille kertoa, mutta moni ei vaan usko, koska oma moraaliposeeraus++ ei salli kohdata totuutta silmiin, vaikka on tilastot ja kaikki.
Kuva: Pexels – ei vaadi referointia
Valokuva: Tuomas Vitikainen, Creative Commons BY-SA 3.0
Käy myös katsomassa CO2/M2 pinta-alaperusteinen päästökartta, niin se avaa silmäsi: https://i.redd.it/wmqc7wqjyov11.jpg
